門外漢在門外看

法國總統薩爾科齊對於愛爾蘭國家隊被亨利一記上帝之手推出明年世界盃決賽周一事感到遺憾，但他反對重賽。我想知道如果薩爾科齊果真贊成重賽，他的民望是否就會插水？明顯地，他本人也犯不著去冒這個險。

足球場上這些勝之不武的例子屢見不鮮，1986年世界盃的半準決賽，馬勒當拿以上帝之手，拍死英格蘭為經典。往後這些年也不見得球賽有針對球証錯判的情況採取任何措施，就一直讓錯判錯下去，大家以傳統視之，依樣葫蘆，今日我是白狗，明天可以做回黑狗，看誰的時運比較低。

球証有技術上的錯誤，那球員又如何？有一種叫反射動作，或者下意識，但自己不可能不知道犯了規，雖說球証看不到，但又會否自動舉手另一隻正義之手，承認錯誤，吃一面黃牌，把不義勝利推倒，從頭開始？白痴才會。

亨利對記者說：「我會當老實人，那的確是手球。但我可不是球證。我犯了手球，而容許我犯手球的是球證。」

知道這是不對，但沒有人告我，即是我殺了人，但警察沒抓我，是警察的責任。

很無賴對不？用手拍足球的亨利仍然是國家英雄，當你是法國人，是既得利益者，你只會加入開香檳慶祝。

只看結果，不計過程，世界不只黑白灰，是繽紛。

凡事原來都是跟隨同一個規條，關於比賽的就是這樣，只問收獲，不問過程，勝利的喝采聲，蓋過那氣若游絲的良知。

這令我想起今年廣告界的金帆獎，得大獎的李奧貝納為Life Yoga創作的平面廣告被揭發”抄襲” 英國攝影師 John Ross於2004年的作品。

整件事的模式如上所述的亨利事件一樣。不信？

Royce Yuen, chairman, Ogilvy Hong Kong and HK4As said: "The HK4As, as the award organiser, respects and fully supports the judges’ decision."

(http://www.media.asia/newsarticle/2009_11/Leo-Burnett-hits-back-at-Kam-Fan-copycat-claims/37903)

像不像亨利所說的話？

讓我向不熟悉廣告行的讀者介紹，Royce Yuen為香港廣告商會(4A’s)的主席，無巧不成話，早前4A’s 50周年的那一套廣告也涉嫌抄襲美國攝影師Philip Toledalo的作品。

如欲看圖可按此：http://www.admango.com/hkej/4a2p.htm

有關文章可按此：http://www.admango.com/hkej/4a2.htm

事件當然不了了之，吹雞完場。

從來沒有比賽規則，只有遊戲規則。

做創作的也不過是打份工，和車衣一樣，要求車衣工人用良心車衣，太高要求吧。

得過獎的叫價也高一點，整個行業都是這樣做，你不做就笨了，不用供樓嗎？

況且，根本沒有人說這是錯的。

說得太多了，畢竟我只是一個門外漢在門外看不過眼。

也許錯的是我。

每天甜睡八小時

還記得「我會做好呢份工」這句口號嗎？沒有願景，沒有氣魄，沒有貴格，但有一份令人感覺親切的忠誠，一個公務員對香港的承諾。

時間過去了，今日回頭再看這一句口號，特首有沒有做好這份工呢？

我不懂得評價，「好」的定義誰也不一樣，政治人物的功過唯有歷史才可作定論，但曾特首越來越失民心是事實。失民心未必完全因為他的行政，而是因為他的傲慢。

我不知道這應怪特首的PR還是他毫不掩飾自己的心胸狹窄。

回應慳電膽及弟婦在雷曼事件上優先獲得賠償這兩件事，他選擇了最令人反感的方法就是向傳媒怒吼，此舉輕則令人搖頭嘆息，重則令人咬牙切齒。


至昨日曾特首出席商界聯席午餐會，有一名荷蘭的商界代表，詢問曾蔭權近日面對眾多批評時，有否感到困擾或有失眠時，曾特首還是執迷地耍他性格牌，貫徹他的誓不低一頭：

"Depending on the level of complaint and the veracity and sincerity of those complaints ... occasionally I am bothered. But I sleep very well."


問這問題的人似乎是在設計一個測試得首是否繼續唔衰得的陷阱。「你瞓唔瞓得著？」這表面上似是殷殷問候，實際上是帶點挑釁成份。

以曾蔭權好勝的性格，就算失眠也不告訴你，所以說極其量感到困惑，但睡得好好。他一句「睡得好」又把他的民望推至新低。


如果沒有一個雄才大略的特首，至少給我們一個憂市民之憂的特首。本港的堅尼系數全球之冠，貧富懸殊情況嚴重，青少年吸毒問題未解決，經濟仍未復甦；大事不說，看到有十一隻唐狗被毒殺也應該令人不能安寑，特首一句I sleep very well，只著眼個人面子，令人失望。


我想送特首一句: You slip very well。

要求警訊拍攝驅鬼誘姦系列

強烈要求警訊拍攝驅鬼誘姦系列，以回應社會近日發生連串同類事件的情況。


19歲當「模特兒」，事業不如意，寧可相信自己是演藝界人士，屬偏門科，所以要性交口交和上香這等”芽山術”去轉運，也不去轉工，就算想求神可以找有點名氣的相士，沒有錢可以去黃大仙求籤，怎會相信性交、口交可以助其轉運？還要做足九次？還要科水兩舊？


另一名20歲，專上學生，身體不適睡眠不足，不去求醫，反而相信有鬼入屋，好，就算真的很怕鬼，那可以去買十字架，吞蒜頭，唸佛經，捐錢起廟，各適其式，但怎能相信「陽具吸陰氣」這些比斷開的四腳蛇尾巴會跳進仇家的耳朵，或殺蜈蚣一定要起雙，否則那未忘蜈蚣會返來報復此等比民間傳說更無稽的低級大話。這位佳麗還要看到上面那單模特兒案件才驚覺自由也可能被騙，才揭發事件，天啊！

騙徒不卑劣就當不成騙徒，但受害人自己也有責任，用腦好嗎？


香港的教育制度是否有問題？以往受騙的多數是老人家，婦女，但現在受害人越來越年輕，通識可不可以加插一點茅山術，神打等等的背景資料？至少讓人知道性交不能轉運好嗎？


這兩單案件，大家不要忽略當中都有一個女人穿針引線，把獵物送進淫局，一個是女經理人，一個是驅魔大法師的情人。女人真的是海底針，她倆又是甚麼 心態，有福同享？想3P？
還是自己早墮陷阱，想找尋像自己一樣愚蠢的人陪瞓。


Anyways, 騙案年年有，今年特別多，警訊還是快點開拍這系列，以免更多人受害。

落雨收柴

曾特首忽然宣佈將生果金調升至一千大洋，毋需資產審查，收回施政報告內的建議。這件生果金事件有兩個人要炒，一是提議要有資產審查的蠶蟲師爺，完全缺乏理解民情的能力；稍為有常識，了解民意，社會狀況的都會知道這個建議會被砲轟。第二，就是決定以感性反應蓋過理性討論的理由而匆匆收回施政報告建議的決策者。施政報告發表後，不論在記者會，答問大會，香港家書，特首都振振有詞說政府要為將來打算，要考慮下一代的負擔不能亂印銀紙。
事不過十天，今日的特首板著臉出來打倒昨日的特首，推翻應該是經過深思熟慮才提案的政策，原因歸究民意取向，希望可以平息社會爭拋，集中精神應付金融海嘯。錯估民意是一錯，匆匆收回成命令特區政府管治威信崩盤是再錯。
聽民意是好，回頭是岸也是好，只是作為一個政府不是班會，行事需要政治化一點，或者作狀一點。明知打錯牌，就應該更下點心機將舖牌打完，不能扭轉劣勢也輸少當贏。現在，曾蔭權是出來推牌，將責任推給市民，輸，不過不忿。
特區政府這一著不會獲得掌聲，只會助長擲蕉掟蛋之風，看來可以在立法局門外攤個生果檔。

飛機稿

visual




COPY：A learning curve for all big gate crab.


百年難得一遇的金融海嘯就快將我們淹沒,在這個非常時期我們需要冷靜思考, 不要自亂陣腳, 用理性蓋過感性, 從錯誤中學習, 失敗才有價值。
唔該幫我搵個英文writer執執條line, client 係金管局又得, 證監會, 撒馬利亞防止自殺會又好, 我想入cannes,夾埋錢唔該。

施政報告報告

今年施政報告的焦點當然是「蕉點」，我知道黃毓民一入法會一定會出招，想不到是此蕉。談蕉前，先談施政報告少少。

不想低收入僱員被剝削的大前提是對的，但設立最低工資是否就能解決問題？

我認為工資應該由市場釐定，demand 大過supply ，價格就會上升，相反就會下跌。很多現在賺取低工資的勞工都是高齡，學歷少的基層人士，一旦設立最低工資，恐怕他們得不償失，分分鐘失業。因為工資高了，資方的成本就會上升，head count 本來有30個，就會縮一半，既然工資高了，兼顧多一點工作也應份吧，一於15個人做30個人份量的工作。第二，現在有些工作很多年青人寧願窩在家中也不願做，只因為人工低，一旦有最低工資，難保不會引起他們的興趣，為勞工市場帶來競爭，你是老闆你也會寧願顧用年青力壯的員工；那些高齡的勞動人口受惠不了反而受害。現在要確立最低工資好像有點雪上加霜，明年的經濟環境不用問麥玲玲也知會轉差，又迫住要提高成本，唯有削減職位。
不過，究竟最低工資應該定在哪個位都應該有排研究，還要跨行業，希望諮詢慢慢進行，有結果之時經濟已好轉吧。

葡萄酒貿易那一建議真令人摸不著頭腦，為甚麼做呢？或者憑甚麼做呢？
是屬於旅遊業？文物建築再培訓？選址虎豹別墅，想點？不如重開高街鬼屋，可能可以為庫房帶來更多收入，遊客又like，你睇海洋公園個哈佬喂係每年重頭項目就知，一個地方有個official 鬼屋，威過有個château。

為了$1000 生果金要向申請人接受資產審查，我明白本港有很多李嘉誠李兆基之流，你看有那麼多幾球幾球買了迷債的都是高齡人士就知其實我們身邊有很多隱形富豪，但進行資產審查也會花去不少行政費，為什麼不乾脆當那$1000是政府/納稅人表達長者的尊敬呢？$1000真的那麼多？真的要算到廿五年後，65歲以上的人口會達至二百一十七萬所以今天要發放$1000老人金也那麼難？
我對香港人有信心，香港人都應該對自己有信心，廿五年後我們會很富裕的，今天就落實那$1000 生果金吧，多謝各位。

說回那條蕉，當它墮地的時候我隱約見到蕉皮都飛甩，當時我希望那蕉飛高一點，射中後面那位不認共產黨的主席，毓民，下次瞄準啲，ok？

金融海嘯之雙鬼拍門

星期五港股大跌，那夜放工在等過馬路期間，聽見3名慘綠疑似白領的對話：

A：你估跌到幾多？
B：我估…7000點…
A：7000?
B：係…而家插得又深又急…

只是一過路人在發噏風，胡亂吹噓，扮靠估專家，我都難免心下一沉，如果7000 點真係仲可以點？不過，那只是一個路人在吹水，又不是專家，就當聽到烏蠅飛過吧。

星期六睇新聞，向來講咗等如冇講的鬍鬚曾話：「而家只係金融風暴的前奏。」
前奏？大佬，你知唔知咩叫前奏？如果有起承轉合4個stage ，現在只係「起」的階段；如果cancer 4 期會死，而家只係第一期，仲有排捱；如果造愛而家係前戲，同高潮的距離……個個唔同。恆指跌到萬五點你同我講係前奏？好！我飯都唔食儲錢等個市落，之後冇高潮我嚟搵你包底！

星期日一早，瞥見Yahoo 新聞頭條，大意：梁鳳儀謂政府將不惜一切救市。
心想，梁鳳儀唔係寫小說嘅咩？乜而家冇人敢講嘢，搞到要問財經小說作家？怪唔之講得咁dramatic啦。哦，原來此梁鳳儀係新任財經事務及庫務局副局長，為咗代政府表示充滿決心救市，於是說：香港外匯儲備超過1千億美元，有必要時會動用所有「彈藥」，穩定金融市場。我諗起捉象棋鬥至一兵一卒的那種慘烈。如果真的動用了所有儲備，那時候一定比「雙城記」裡那個最壞的時代更壞。

Expectation management 應該是一門學科，不想別人對事件的反應過敏，從而對你構成麻煩，就要曉得去manage 他們的expectation，讓他們循著你舖的思路走下，這需要很巧妙的手段。
作為高官，要市民prepare for the worst 是正確的，不過曾俊華是否來遲了一點？早3個月，或者半年前說那是前奏就是高明，那時候講，逃難還來得及，跌至萬五點，唔著衫都走唔切啦，聽到萬五點只是前奏，只會更加令人心煩，於事無補，現在出這個保守說法似買大細，買中係神，買唔中都買個保險，嗱，提咗你哋架啦。
為官要向市民顯示決心有許多方法，如開會時與黃毓民肉搏多一點，升旗時唱國歌大聲一點都可以，玉石俱焚那一種決心是會嚇親老人家的，而且動用外匯儲備是一件講ranking的事，副局長講出來未免兒戲及愚蠢，用盡一千億你傻架？

金融海嘯嚇你唔死，臨近哈佬喂上演雙鬼拍門，問你怕未。

應該有得做

日本有間公司專門替孤獨死去的人執拾遺物，將它們執得妥妥當當再交回給家屬。
這門生意去年賺了2800 萬，也真有得做。對於與死者關係密切的家人可以避免了執拾遺物時的傷感，而與死者關係疏離的親人又可以將這最後責任假手於人，冇眼屎乾淨盲，更有一些獨居人一早委託了這個公司幫忙處理自己的身後事，無謂死了也要麻煩親戚朋友。
我在想這門生意如果放在香港可不可行？只少現在不行，第一，獨居死的人的數字不算太多，第二，獨居死的人通常不是有錢人，不論其本人還是家人也寧願叫賓賓搞掂也不會花這些錢。過多十年情況就會不同，觀乎現在社會的男女比例，與及大機構的高層都是女比男多的情況來看，屆時應該有不少獨居的有錢太太，這個服務可能用得著。
這令我想到如果做一門生意是專為分手情侶往對方屋企執[遺物]又如何？
我想很多人都應該會面對過這個煩惱，分手不是朋友，更不想再見到那些牛頭馬面，但又有衫褲鞋襪CD電器想取回，於是就算來算去對方甚麼時辰會離家，然後明明有鎖匙但又偏偏像竊匪般恐被撞破，一進門旋風式搜掠然後走人，最慘之後又發覺攞漏嘢，心煩得要死，所以執情侶遺物服務應該有得做。
一上門收$500，搬運大型行李每件$100，摑佢$1000，應該有得做。

大時代 預咗你

由去年傳出港股直通車會開通，恆指估計快將衝破 3 萬5千點開始，每一天都有不同的朋友對陳太說他們賺了多少，有時只參與抽新股活動也有斬獲，可謂無本生利。陳太在其他太太眼中完全是一個蠢人，因為她沒有參與任何的股票炒賣。她只是一個普通的家庭主婦，賣報紙的炒股，阿婆阿公炒股，學生也炒股，她更覺得不應捲入這個旋渦；畢竟她有看大時代，貪心輸錢贏，貪勝不知輸的意思她十分明白。看著恆指節節敗退，中國移動由$160 跌穿$100，跌穿$90再跌穿 $80，昔日的炒股團也很久沒有茶聚，陳太是一個明智的太太。
到了上星期雷曼兄弟破產，恆指跌至萬六，盛傳AIG會步雷曼後塵，掀起AIA cut 單潮。那天，她接了很多很多電話，因為陳先生是AIA的經紀，有很多親戚朋友也是陳先生的客戶。陳太耐心的向所有親朋勸說，叫他們對AIA 要有信心，美國政府會出手救市，更不會那麼容易讓AIG倒閉。翌日聯儲局宣佈將為AIG提供850億美元過渡性貸款，陳太是一個理智的太太。
早上，陳太打開報紙看到三聚氰胺的報導，她為那些患腎結石的幼童痛心，畢竟她也身為母親，特別感同身受；不過幸好…她打開雪櫃，看到一盒盒藍白色在CITY SUPER 買$29一盒的北海道牛奶，她的心頭就寬了，倒了一杯，大口呷著，陳太覺得此刻無價。這時候，手機傳來短訊「東亞銀行出現財政問題…」，她沒有用來炒股票的現金都存在東亞，不過香港的金融體系那麼健全，她叫自己不要自亂陣腳，要保持理智，但她感到一陣暈眩，她需要一點糖份，打開零食櫃，大包大包的大白兔糖盡收眼底，這時候她想起阿仔最愛大白兔糖，大白兔糖不是有三聚氰胺嗎？究竟應該同阿仔去驗腎先還是去東亞先？要去東亞嗎？不是說要相信金融體系嗎？陳太眼前一黑。

breast 搓

每年看叱吒頒獎禮，那些得獎歌手上到台只是咿咿牙牙，多謝一二三四或者死啦諗唔到，又做不到像王菲一樣說聲多謝便匆匆落台，賴死唔走等眼淚流，看得我想掟水樽。有否機會上台，他們都應該心裡有數，為甚麼都不預備謝辭，這樣毫無準備拖垮的是個騷。他們好彩，不像陳克勤。
兩日內他那條er er er 新聞訪問片段在Youtube被點擊了超越14萬，一夜之間知名度急升，現在誰都不會將陳克勤及李克勤混淆。說真的本地很多人的英文也很爛，但是沒多少人有機會接受番文記者訪問。我真的不明白為何知道自己有機會面對傳媒也不好好預備講稿；也不是不知道自己英文爛，為甚麼不好好熟練幾句得體的回答，毋需標準牛津英語，但也不能太醜吧，架是自己丟是說得沒錯的。見微知著，他在立法會的表演都會循著沒有自知之明的路走下去。
不過觀乎現在時下年青人的語文水平及取向，陳克勤不難成為潮語紅人，例如：
搓賣胸 = try my best，痾鬚 = also，際遇很難說的，陳生不妨和朱薰E商量一下。現在重溫一下陳克勤的成名作！
「We will搓our breast…still we will 搓our breast… not just criti嘥時 the government思poli時 and痾鬚make深good suggestion時 in order to 現prove the people思liveli酷。」
抵笑。

盧覓雪不是俞宗怡

「我係非常有承擔，非常喜歡我而家嘅工作…」
被問及會否就梁展文事件辭職的公務員事務局局長俞宗怡如是說。
的確如果一個有責任心的人，工作上出了砸子是不會一走了之，俞宗怡也應該是這類人，況且事件的嚴重性不足以構成引咎辭職，留低檢討，改進就是負責任。
如果俞宗怡因這件事辭職只會是因為想離開曾蔭權政府，特別是當她知道曾特首又擔當風紀的角色，以一副局外人的口吻企出來對她問責。

這令我想起最近商台節目主人盧覓雪辭職一事。據講盧是不堪另外兩位男主持的嘲諷而辭職。我聽過[出事]節目的片段，覺得完全是他們做節目的一貫作風，只是如常的盧覓雪發表了一些理論之後，男主持們或取笑，或反駁她的論點，用字等等，由這個節目第一天出現盧也是在這個下把位，聽眾對她有印象都是因為林海峰經常取笑她，如果唔係鬼識佢。因不堪被窒而憤而辭職實在很明顯是藉口一個。自從「在晴朗的一天出發」播出之後，盧覓雪開始有知名度，又忽然變身食家，主持飲食節目，在雜誌寫食評寫專欄，更有人找她拍電影，瓣數愈開愈多，有機會上位，還會記得令人認識她的那個下把位？傳出盧覓雪離開商台之後，有些人問為什麼？我想問為什麼想知道為什麼？一個人要走就是不再想留下，不留戀這個地方，不滿現狀，而且說走就走更是一點責任心也沒有，盧覓雪不是俞宗怡,辭職都唔駛恨。

教育精神在哪裡?

在日本排除是一種文化，裡原宿那幾家潮店處處見人龍，低檔至地踎拉麵店，高至大酒店餐廳都見日本市民無怨無悔，有條不紊地排隊，秩序井然。
只差一點點我就以為香港人學會這種排隊文化。這個夏天特別多人龍，奧運紀念鈔，書展，漫畫節， 大規模人龍，控制秩序易，控制情緒難。香港人就是差在這個質地，一旦遇上不滿就只懂作無理性的怒吼。
排隊，是以一個有秩序的方法，簡單地付出時間來換取自己想要的東西，不論排拉麵，排壽司，排porter，排傳穎，排樓花，無分貴賤完全平等，你想要就排，沒有人迫你。今天8號風球高懸，估不到又有人龍。近百名學生及家長到學校門外排隊，為的是盡最後努力希望可以爭取到一個中六學位。8 號風球高掛，學校也停課，又知道收生不是先到先得，為甚麼還那麼有恆心地死守？
如果用今天落雨不怕落雪不怕的意志去考當日的會考也許今日就不需要排隊。
最難為的就是有家長陪子女一齊排，中五都十六，七八歲啦，還要家長冒著風雨排學位？可以拍一部難為天下父母心08版。當有警察勸籲他們離開，因為打風危險，他們對警員報以噓聲，好心著雷劈；更有家長大喊教育精神去了哪裡？
這真是一個值得深思的問題。教育精神是甚麼呢？是有教無類，是9年免費教育，是母語教學，是四改三，三三四，是一條龍，是殺校，是基準試？無論如何
教育精神與排隊及派籌是零關係的。
想要就等，要不就走，給你派籌是人情，不派是道理，8 號風球要人上班派籌，人家也是冒著危險工作，多謝唔該有沒有一句，還問教育精神在哪裡，教育精神病我就知在這裡。

省了又如何?

自從特首公佈免外傭稅之後惹來各方不滿，中介公司說有八成傭主查詢過解僱外傭的手續。外傭稅每月$400，兩年合約共銀$9600，世態是炎涼的，為了省$9600傭主都不厭其煩，將外傭揮之則去。聽過不少被外僱激到嘔血的故事，他們詐傻扮懵，將腳趾公當奶咀給嬰兒吸吮，用衛生巾煲湯，偷用你的LA MER，將你的watanabe 洗到縮哂水，非奸即盜，稱職的萬中無一，融入家中？講笑咩。如今可以省$9600 更是炒無赦，零惻隱。這好像是合理的決定，只是想到為了省錢要令一個人失業，令他陷於徬徨無助之境，我有點於心不忍，尤其是如果對方沒有犯錯，更加唔知點落手。$9600 說多不多說小不小，可以負擔得起每月$3580 的人，家中有位置安置外傭的，八成都應該是中產，$9600 對他們來說究竟有幾大？
曾經我也想炒掉家中的菲傭，原因是日積月累的瑣碎事，心想換下一個總算有個希望可以得到一個比較好的。但是，友人提醒如果跟她中止合約，她以後找工作可能有困難，所以至少也等完了合約後不再續就算，而且要遇上一個好的外傭和遇上一個好朋友，好伴侶一樣需要緣份，未必再換就更好，可能越來越退步也說不定。別人的生計在你手，不是必要也不好斷人米路，$9600省了也不安樂。

青春也要吸油

新聞報道書展今日開始，排頭位的是排了兩個通宵的一班傅穎fans，一入場就飛身搶購偶像的作品，記者訪問那位粉絲為什麼要通宵排隊？怕賣完嗎？當然不是，這年頭誰的書會賣完？原來是要拿先到先得的簽名籌；再問用了多少錢，答案是三千幾？傅穎出四庫全書乎？哪來三千幾銀的product 以慰fans？哦…原來出兩本寫真加唱片set dor。
三千幾銀可以買到幾十本[真書]，可以去東南亞短線旅行，但年青人用錢的behavior不像成年人那些計算。我瞧那位fans一頭短髮良莠不齊，髮油閃閃，一副膠框眼鏡大概因為面油太多故此眼鏡長期向下滑，兩邊面頰都有青春印記之痘。那三千多是我的話我一定去買course 做 facial，若果不是去到一個無我的階段，為什麼不拿那三千幾蚊去為自己添點面油紙，護膚品，剪個髮，去為自己的基本儀容費一下神。我相信他們已進入一個傳穎是我，我是傳穎，傅穎美麗，我就美麗的禪境，真正進入一個無我階段，不為自己牟福利，但求偶像開心死，全心奉獻，這是青春的專利，但留幾蚊買包面油紙總可以嘛！

德政

我家沒有外傭，沒有小孩，電費不是我交，不是住公屋，不是長者，不是傷殘，不拿綜援，我沒有從特首剛宣佈的措施中得到一分一毫。我不是不恨錢從天降，反之非常恨，恨的程度希望六合彩一星期開七次，但我很快樂，那些快樂不是那一千幾佰可以帶來的。當我聽到政府會撥數百萬給消委會替市民格價，於是闊別24年的豬牛羊價格再度出籠，我心感興奮！試想想以後每朝9時前，在電台會聽到分區的街市價格，是何等的retro，如果可以在叱咜903播出，由林海峰做anchor，由他冷冷的語調讀出：菜心每斤4蚊，枸杞每斤7個半……我聽得更開懷。
嶺南大學公共政策研究中心的「香港快樂指數 2007」調查報告顯示：2007年香港整體人口的快樂指數由2006年的 70.6下跌至07年的 67.2，跌幅為 4.8%。
2007年股市大旺，街頭至街尾人人賺錢，經濟環境良好都尚且不太快樂，原來金錢與快樂並不一定掛鈎。
當然人人對生活的要求也不同，困是甚麼也因人而異，未必全因為錢。
政府為市民/曾蔭權為自己紓困都是採用雞脾打人牙骹軟的方針，有錢使得鬼推磨，派錢是最直接且簡單的方法。短線來說應該可以止一陣咳，不過距離可以令人快樂起來還有一段距離。政府親市民所親，除了派錢之外，實在要想想如果善用庫房的銀源去為市民分憂。市民有甚麼憂？還不過是人之常情。
作為一個國際金融中心大都會來說，香港的老人福利之削絕對是有失身份。
生果金每個月$705…等候入住老人舍動輒等到百年歸老也望不見岸。如果政府可以改善一下福利政策，投放多些資源，那麼當我們看到雜誌報導一些老人院環境如何惡劣，職員如果虐待老人也不用看得背脊涼一涼，開始擔憂如果自己沒有能力，父母或自己的晚年就會如此的過。政府如果可以幫幫忙，讓我們身為子女的煩少一瓣，我想比起千八蚊電費補貼總更能提升一下快樂指數，沒有人會為了那些外傭稅，書薄津貼而笑的，只會覺得不夠多，不夠好，有漏洞。
我想曾特首也不似只識得派錢絡民心的貨色，我對他還是有一點點期望。
一點點啦。希望他的政府可以帶來比街市價格更能令我快樂的政策。

帶走 帶不走

雖然可以圖利，但我不相信幾千人都是為了圖利而夙夜匪懈，黃色暴雨都一於少理，堅定不移誓要購得奧運紀念鈔。炒到萬幾銀一套，有價有市，証明也有人願意以不合理價格來將它得到手，好恨要。給你將一套不知多少款的紀念鈔帶回家，
放上神枱，日夜膜拜，光宗耀祖，它可以帶給你多少或多久的快樂？
子非魚焉知魚之樂，我明，我也曾經從搜集到一些有紀念價值的東西當中得到過滿足，例如當年麥當奴推出不知多少個國家造型的史諾比，我天天吃麥記，迫朋友吃麥記為了集齊一套；又例如地鐵推出的十二生肖紀念車票，機鐵通車時的紀念模型……老實說那套史諾比(用套字因為我估我有儲齊，實情我唔記得)不知所蹤，大抵是被一套大頭狗或者大口仔或者HELLO KITTY佔了位置所以丟了，送了給朋友也說不定，我忘記了。那些車票，還好，佔地方不多，但我根本不知道，也不介意他們今天還存不存在，但當日我得到他們時我很快樂啊。
這些就是身外物，帶來的快樂會過期，本來無一物，無謂惹麈埃。
找一些可以放在心裡的快樂，不肯定會不會過期，至少不會阻地方。
今日令你神魂癲倒的衫褲鞋襪愛人同志，再過幾年且看他。

下雨也好

相信今個夏天雨會一直下，看到灰灰沉沉的天氣，我想可以維持持久睡眠，
最好一睡不起；不過一睡不起是需要許多福氣，我相信我沒有，所以還是繼續撐傘上班。
雨天雖然令人沮喪但環顧周圍卻又有一些人因雨得福。
有日放工走過銅鑼灣鬧市，從遠處已經見到一堆雨傘在不停開合，
留意：那時候是也無風雨也無晴，行近些見到有十幾廿人圍著一檔流動小販，那是賣傘的小販。
我是那種除非傾盤大雨，否則就算有暴雨警告，只要我出外的一剎那沒有雨我也不會帶傘的人。
所以見到沒有雨的時候仍有那麼多人有意圖買傘，才發現原來未雨綢繆這句說話是真的，
保險經紀應該捕住呢班客。說回那些雨傘，我相信是幾十蚊貨仔，不過款式又幾精美，啲shape除了最普通的那些，還有圓拱形，手柄幼幼扮英式貴婦那種，難怪大家買個不亦樂采，畢竟購物都是令人快樂的。
另一個在今個雨季大賺的business 就係水靴。
我對水靴的情意結只限於小時候那雙黃色短短的水靴，一有少少雨就仆倒著出街踩水氹，很好玩。由雨季開始到現在，水靴逐漸進佔今夏女士鞋履方面的主流地位，無論身高多少，小腿粗幼度多少，一於一人一雙，百花齊放，萬紫千紅。
可幸，水靴的售價也不貴，幾舊水有一對，仲幾靚添。究竟歐洲那些陳慧琳口中的一線牌子是預知今年亞洲有雨水，還是我們剛好撞正水靴這個潮流？GUCCI，CELIN都有推出水靴，唔知LV同愛瑪仕幾時出呢？
下一個問題是，到了八月如果日日出太陽，你估女士們會否繼續在35度高溫下著水靴呢？到時可能到除腳臭那些東西大賣，想做小生意的不妨入定貨到時擺檔走轉快。
咁男人點呀？有Discovery 或者Hummer 咪趁黑雨揸出街，邊度大雨去邊度，試真架車啲性能，買架咁嘅車都係想有呢日啫。
落雨咪幾多嘢玩。

只有陳太知

去年陳葉大戰令全港市民熱血沸騰，結果陳太以高票當選進入立法局，由前朝高官變為現任議員，放下身段身體力行爭取2021雙普選。
陳太進入立法會的原意是想擔當與中央溝通的橋樑, 希望可以團結泛民；
團結泛民談何容易，成不了泛民共主，始終也只是一名議員，中央也沒有必要重視你的意見，更無必要和你溝通，陳太也難免感到心灰。
當日陳太決定參選有點勢成騎虎，騎虎也不見得難下。
今日不參選的原因是，是為了及早讓泛民的年輕政治領袖早日上場，接受民主的洗禮；她則會繼續留在透過民間策法會，監督政府….

如果你偏心一個人就很難用一個中肯持平的態度去評論她。
雖然我認為7個月其實只是打穩根基的階段，橋樑都不是一日可以建成，現在就棄車，實在比當日如果她宣佈不參選還要失望。
不過，我偏心陳太，她要走，只有尊重她的決定，況且此後何時何刻何等場合去恤髮也應該不會惹人口實，也是好事。
雖不至退出，也算淡出，我就是不信在民間發的聲能跨過中南海。
她能否撲息那些潛藏內心的政治慾望之火，只有陳太知。

天官賜福

「仙股事件是恩賜。」
馬時亨上任六年說得最有智慧是這句說話。
我不是說笑，這比如何可以改善昂坪360難度更高。
能夠將一些不好的經歷沈澱，卸去陰影，從中學習，將失變得，非要有壯闊的胸懷，澄明的心靈，睿智的思維不可。人的自我往往會因為閱歷而膨脹，一旦以為自己見盡世情，就會對任何事情都嗤之以鼻；如事情非預期中，只會覺得是別人的責任。仙股事件發生後，如果大家記性好都會記得馬時亨在立法會面對一眾議員的質詢時，他的一副我日理萬機，枱頭一大疊文件的嘴臉。結果成為第一個鞠躬道歉的問責官員，以一向在大企業位高權重的人來說，不能說不丟架。
仕別6年，今天說起昨天的醜事，泰然自若，還說得出得著，政治要以人為本，如此得體，相信沒有哪位現任高官可以做到。
不過，你又可以說，如此豁達皆因無官一身輕，丟得下官威才學得謙卑。
是否我們都要到失去，才懂得擁有的智慧?

為甚麼還藕斷絲連？

因為捨不得。

有一種人是這樣的，明知與對方沒有可能發展下去，就會千方百計留在對方的生活，例如永遠不會完全遷出，
管它是唇膏又好，鬚刨又好，總之要留下一男半女，令自己還有出現的藉口；又或者明明已經搬走，
但不會更改寬頻上網的過賬戶口，希望前度每次上網都想起自己。另一種人就是相反，存摺不還、寵物不還、
首期不還；他們希望前度不停追討，因為每次追討都是一次可以聽聽對方聲音的機會。
所以我覺得臧明華可能或者有機會喜歡上田少，除了這個原因我不明白為何一個年薪400萬的人會因為14萬5千而將名譽為代價，繼續與前僱主糾纏下去。只需14 萬5千可以乾手淨腳之餘，還能夠避過官司，”柄”埋一陣又自有大企業送上聘書，又再撈過年薪幾球，這14萬5用得起又用得抵！偏偏就不速速付款了事，要開出一些附帶條件才肯還款，迫得田少又要企出來發火。我估臧姑娘一定老早守候在電視旁，傻痴痴的咬著手指，等待電視新聞播放田少說起她時的咬牙切齒，還應該沾沾自喜；每隔半個鐘，看一次笑一次。能得到喜歡的人為自己動氣，名譽又算得上甚麼？