Thursday, 29 November 2012

太想吐


近日不停作嘔作悶,原因有很多,讓這種反胃的感覺發酵, 於是特意少一點寫字, 無為而治, 以為事情會漸漸轉好;但因為憋在胸口的太多,想了又想,還是覺得事情把它寫出來,思路會比較清晰。
OK , 就由作嘔作悶的原因開始說起吧。

「做實事」,「開誠佈公」是反胃的主要原因,還有「不存在XXXX的空間」,一聽到一陣噁心的感覺便打從心底湧出來,控制不了, 差點要看心理醫生。

在梁振英上任之後,從政府宣傳的材料中,他個人談話中帶紅了不少詞彙,
「做實事」,「開誠佈公」,「方方面面」出鏡率甚高,給人實事求是的感覺, 但說了幾近半年 「做實事」,「開誠佈公」更像一種意識形態,一種用來欺騙自己敷洐別人的意識形態。

近日再有一句「不涉誠信問題」, 大大小小的官員, 開口埋口, 日日夜夜「不涉誠信問題」, 疲勞轟炸, 以為大話說一百次會變成真相。

誠信不是1+1 , 誠信是沒有一個可以量化的解釋,誠信是你相信他便覺得他只是不知道,忘記了,並不構成存心隱瞞便不涉誠信問題。對不同的人所要求的誠信度也會不同,正如林大輝所以,對小人和君子的誠信標準會不一樣,有些人一生99個巴仙都在說謊,有一分鐘不說謊,那一剎那就是誠信沒有問題。


我只想知道為甚麼當日唐宅的地牢可以令唐英年因而誠信破產,全城追打,一夜之間兵敗如山倒;為甚麼cy 那個地牢卻不涉誠信問題? 明明這是誠信問題。

作為一個至少在思想上參與過打倒唐英年的市民,每逢聽到有人維護特首,說其僭建不涉誠信問題,心裡便覺得慚愧,覺得有欠唐英年一個公道。
CY當了特首之後大家需要包容他,因為他有心為香港服務,為甚麼當日大家不包容唐英年? 他也一樣有心為市民服務,也真真切切的服務了很多年。

作為一個普通市民每天放工後只想輕輕鬆鬆鄧梓峰,要上班, 供樓, 湊仔已經夠勞心勞力, 公餘時不想再研究別人大宅的圖則,全港市民就快都有資格撈測量了。
每天聽新聞, 心血少也見暈,「僭建處理了,就等於不存在。」歪理是這個政府的語言。
放過我們好嗎?

要轉一下話題。

有沒有看無線的「走過峰火大地」?那是TVB 45 周年台慶的其中一個重頭節目,有青靚白淨的TONY帶觀眾走一趟中東,一看戰火不斷的國家的面貌。
伊拉克、車臣、 庫爾德、 伊朗、黎巴嫩,是TVB 前所未有吧,看過一兩集也製作也算認真。

節目出街之後,好評當然有,但也有一些資深旅行家,去過戰地旅遊或工作的人對此節目冷嘲熱諷,說其實節目帶大家去的地方並不危險,甚或有些資歷不算深的新聞工作者也取笑主持人經常說「呢度真係好危險。」

對這種評語十分厭惡,雖然製作隊伍,主持人都是外判的,但好歹也算得上是製作認真的節目,應該多鼓勵,難道大家只想無線繼續做那些嘻嘻哈哈衰過走馬看花的節目嗎?也許一有機會我們都喜歡展示自己的識見,不說別人的無知如個何顯出自己的知識。
至少這是一個有心的節目, 我覺得是值得支持的。
有心? CY聲稱有心為香港做事,他有心,那麼應該支持他如支持「走過烽火大地」嗎?我可以撐「走過峰火大地]」,為甚麼不能撐CY? 答案就是因為對一個茶餘飯後綜藝節目的要求和對一個特首的要求是不同的, 除非當等特首是食過晚飯休息返一陣的消遣, 所以, 各位, 這裡不存在偏頗的空間。
(待續)

Tuesday, 20 November 2012

愛沒有貴賤 - H&M X MMM



H&M X MMM 系列於上個星期終於見街,一如以往H&Mcrossover 系列都引得排隊黨,粉絲等瞓街支持,開賣不久在雅虎拍賣網已見出貨情況。
我認識的個別MMM死硬派粉絲情緒一直高企,由排隊那一刻興奮到現在,一日未賣清,一日也會去H&M看看有沒有漏網之魚。

H&M crossover 高檔次品牌這行為已進行了多次,消費者可以低廉價錢買到名牌貨。某潮人說過,如果可以讓國民以廉價買到高質素的衣服,從而提高城市的品味,那便是一項德政;某程度上H&M這個crossover 行動,我覺得是德政。

要用市場學去分析H&M和眾多名牌這個商業行為,不外乎是互補不足擴大顧客層,還有滿足人類對觸不的慾望渴求的心理學。有些人不恥這種益街坊行為,要將crossover說成是給窮人的穿的,穿不起主線便不要穿,這些人的心態是自大中帶點自卑,也完全漠視對品牌是會有真愛這回事。愛是不分高低,愛奢華品牌,也可以愛街坊老字號,愛穿名牌就等同貪慕虛榮,情人有家底就是攀附權貴 ,如此眼界實在是太狹隘。

高端時裝不是一般人可以負擔得起,但有些時裝不只買不起,更加是買不到。舉例說,MMM的女裝sneakers十分難求,不定期推出,有錢也求不到。這次crossover 有這款鞋,真是天大的喜訊,我去買這雙鞋時,只是抱著想得到一件心頭好的心情,不是貪慕貪不到的虛榮。再說,有錢人也不一定只買主線產品,在開賣當日,中環店排頭位的是王賢誌。

商品當然有貴賤之分,但愛上一個品牌和愛上一個人那樣,毋需腰纏萬貫,只要有一顆心便可以。

以下特別收錄我和一位MMM硬粉的對話,示範甚麼叫熱愛。

我說
你可5 可以講今次呢批MMM 的貨其中幾個優點
即係啲線又點, 啲皮又點
成說
袋里布都用埋真皮算唔算優點?
我說
成說
but好重,main line d 里布,係$10左右/yd的棉斜布
其實dd質地無咩咁驚為天人。

我說
咁係咪今次先係REEDITION? 之前LANVIN 嗰啲唔係?
成說
女裝d cutting夠晒複雜有型, 咁既價錢第二度無,
Lanvind, 就係佢一般既design
我說
即係新DESIGN?
成說
MargielaD signature得咁交關,Lanvin果啲有啲好似係佢main line簡化少少,
同埋shirt衫就係shirt衫,西褲就係西褲。
我說
成說
margiela拼黎拼去,啲 painted jeans, 係人手逐條油woh話,
連啲鈕都油埋,仲有果件 barbie 冷衫,得佢先諗到啦。
Lanvin果啲, 係就係靚,咪就係得靚一個字。
我說
barie 冷衫咩咁特別?
成說
barbie件衫個比例放大返造真人衫
勁粗冷織  特大鈕扣
我說
barie 有件咁嘅衫咩?
成說
講個比例
margiela本天書好似有
我說
即係公仔衫放大?
成說
我說
成說
如粒鈕, 造公仔衫無可能有粒鈕細度個比例同真人一樣,
所以粒鈕細極當襯落公仔度都係大,
咁佢就按返呢個比例用d特大既鈕去做真人衫。
我說
成 說
仲有d線頭,都係特登留返,
公仔衫太細, 線頭剪盡都會有啲
不過呢件冷衫無呢個detail。
我說
真嘅有?
成說
原裝有牛仔褲就有,
呢件冷衫唔係用線車所以無。
我說
咁你對今次CROSSOVER 有咩感受
成說
wakakka
無下次架啦癲下無所謂。
我說
有冇覺得cheap 左呢?
成說
同埋買到返件duvet coat
仲有要oversized jeans
又唔會cheapwoh
有幾多個買完h&m viktor & rolk / lanvin / comme
之後走去買正貨?
我說
就係冇。所以有D人會話,crossover 係俾窮人
5 main line 咪咪著囉,你有咩回應呢?
成說
呢次嗰啲,有錢都未必買得返原裝。
ho rare,所以呢次造返出黎,係好野
人明既就會明有咩咁厲害,
唔明既講極都唔會有感覺。
我說
Whahah,好多謝你接受訪問
成說
談話費??
我說
我地嘅對話會喺個BLOG 刊出,會幫你化名做阿成。

Wednesday, 14 November 2012

愛沒有不對



因為同志平權諮詢被否決,加上歌手come out,再加上周日的城市論壇,令同性戀這個議題忽然熱起來。

"Don’t argue with idiots. They drag you down to their level and beat you with experience".

與其跟覺得肛交等如同性戀的無知爭論,倒不如分享一下個人經驗。
關於歧視,老實說,倒沒試過因為性取向在工作上遇到障礙,也沒有因為拖著女朋友而惹來奇異目光,反之惹來的是艷羨目光,因為跟我一起的都是美女。不過,在跟女朋友交往的過程中,卻得到對方朋友的歧視。

話說男同性戀者比較簡單,大多數生下來是基佬便一直是基佬,說的是大多數呀吓,不要舉某歌手的老公為例來反駁,但女同性戀者便不一樣,有很多由直變攣,攣再變直的個案。跟朋友閒聊,她說她交往過的女朋友全部都在與她結束關係之後變回喜歡男人,只是在那期間亂了,所以便同性戀一下。

我沒有也不想深究我的女朋友跟我一起是否因為亂卵咗才跟我一起, 至少我們一起的時候是兩情相悅。就因為女朋友是由直變攣,所以當她身邊的朋友發現她轉了性取向時,都十分驚訝,繼而向我的女朋友或明示或暗示她選錯了路,不應搞同性戀,同性戀不是請客食飯,諸如此類。(除了請客食飯是真的請客食飯之外,有甚麼不是請客食飯卻又是請客食飯?) 那些朋友還是要受過高等教育,專業人士,於是女朋友不敢將我介紹予她的朋友認識,我隱隱然覺得遭受歧視。

兩個人的戀愛,關第三者甚麼事,那些為你好的理由簡直令人作嘔;雖然感覺到歧視目光,但既然情人因為你的愛而受壓,便應當更加呵護她。於是乎我更愛我的戀人,除了因為愛,還加上一點不忿,愈覺得同性戀只是一時迷惘,不是真的,我便愈要証明給你看你錯了,只有自己才可以成全自己的愛情。

我只是想說歧視只會令弱者退縮,愛情本身是難能可貴,同性戀再難一點點,找到了除了應珍惜,更應捍衛。同性戀者當然不是弱勢社群,他們對社會更有貢獻到不得了,沒有林夕和wyman 的歌詞,廣東樂壇不知死咗幾耐;沒有張國榮,陳百強,八十年代的回憶只有譚詠麟,恐怖不?

一個地方政府對同性戀支持,理解與否是不足掛齒, 一個政府漠視同性戀去到諮詢也不能的地步,只顯得其醜陋落後,眼光停留在石器時代,愚蠢地浪費了展露其文明,民主,尊重人權的機會,損失的是政府,不是同性戀者。
沒有政府或白痴支持,同性戀者會一樣愛得光明磊落。

這篇文章是不是出櫃?當然不是,我很喜歡男人的,我最好的朋友都是基佬。