一起拍拍 DOLCE & GABBANA

被禁拍照的情況時而有之， 姑且分享一二。

話說曾經光顧一家私房菜， 以菜式獨創， 名人光顧聞名，其當紅之時尚未流行iPhone 先吃的文化；但喜見菜式精緻， 也忙不迭舉機拍照。豈料老闆娘兼大廚出言阻止，謂其討厭食客將其作品廣傳，一則其有口皆碑不用宣傳， 二則杜絕抄襲貓。

當時心想抄得其相也抄不得其味， 老闆娘又何需執著?來光顧也是因為裡裡外外欣賞其廚藝與心思，拍照留念也是喜歡的表現， 雖然尊重她的知識產權概念，但滿腔熱情換來冷屁股不免深深不忿， 自此也再沒光顧。

另一次則發生在一家高級日本料理，吃的是鐵板燒。已到了菜可以涼， iPhone 不能餓的年代。當鮑魚在鐵板上蠕動，像向iPhone招手，iPhone 當然蠢蠢欲動抬起頭來。說時遲那時快， 女侍淹至，皮笑肉不笑的告訴我這裡不能拍照，還理直氣壯附帶原因，就是他們有很多名人光顧，他們不喜歡被攝入鏡，真想問她，那名人是鮑魚嗎? 負責鐵板的師傳待那侍應走開了後，輕輕說一句: 我甚麼也看不到。 (你們隨便拍)

DOLCE & GABBANA阻止港人拍攝其櫥窗，內地遊客則無任歡迎，此事引起廣泛關注。

「DOLCE& GABBANA回應指，該店投放了大量金錢於櫥窗及產品設計上，以提高消費者對該店認識，為打擊防假冒產品，才善意地勸阻市民拍照。」蘋果日報。

大家都看到那個像在歌舞伎町做知客的黑人之惡形惡相，善不善意見仁見智， 不過這回覆有一個最基本的謬誤。

雖然“The City is Dying" 但本市並不是翻版的天堂， 我們會買，但不會做，擁有最多製作假冒品之專才的地方叫中國大陸。假蛋、假藥、假牛、假貓、假狗，所有生物死物都可以是假的；至於冒牌更加是天大地大，KFC 變EFG ，NIKE 變HIKE， OLAY 變OKAY；自己人也不放過：康師傅變康師博，無奇不有，極盡創意， 做假貨幾時輪到我們香港人?

況且要抄也不會跑去櫥窗拍抵那麼Mr. Bean，認真要盜取概念的話， 應該入場試身，在更衣室內連將每件衣服連線位也拍低，所以為阻止假冒品這個說法並不成立。

那真正的原因是甚麼?會否如報章所言，由於有很多隱形富豪都是衣衫襤褸，為免得罪那些大陸客而出此下對策，真的不得而知。

不過， 希望大家知道DOLCE& GABBANA 和D﹠G是兩條生產線來的， 不要隨便簡稱 DOLCE& GABBANA是D﹠G， 約錯地方等就不好搞。