一直以來反高鐵的人都獲得市民的尊重,因為他們只要平和地表達自己的意見,為社會的不公平現象揚聲,八十後的苦行方式,斷食,也叫人感動,贏得不少支持。
誰不知那邊廂卻有人在磨拳擦掌,撥款通過的一剎那,如發號施令,沸騰的情緒當場崩潰,淹沒皇后大道中。
我不知道衝破鐵馬,包圍立法會,製造警民衝突的作用是甚麼?是為了洩憤?為了讓記者拍影,上國際頭條,製造輿論壓力?以為被警察抬走, 就是警察使用暴力,還是以為喊一句:差人打人,真理就會站在你的一邊?
究竟反高鐵的人是天真還是自信?怎會不是應該一早知道議案是會獲得通過的嗎?他們真的以為只憑小撮人的聲音,可以影響一個大型基建計劃?要不,早預知這結果,還發難,這是存心破壞社會安寧,要不得的行為。
抗爭不一定要流血。看著新聞,警方要用對付暴徒的方法去驅散人群,有一點難過,一點可惜,一發難只會將之前累積的credit 一筆掃清,由和平示威者變成暴徒,原本掙回來的支持都賠上了。
凡事都要有一個合理的期望,或者應該說凡事都先作最壞的打算,到了事件不如己願都可以安然地接受,畢竟天不從人願的時候多,也提醒自己,不要發難,難看之餘,得不到同情也輸了人格。
這個態度可應用在升職加薪,男歡女愛,麻雀枱, 總之輸,也要輸得漂亮;還有這一篇不是講高鐵,不要留言爭論。
7 comments:
認同你的見解。
那些人以為民意站在他們這邊時就可為所欲為,怎知原來民意是為因為他們的行為而離開他們的。
政客如此,高鐵鬥士如此。難為有關將他們與天安門廣場上的學生作比較,實在太抬舉了。
http://www.youtube.com/watch?v=WDkW03UW0o0
http://www.facebook.com/posted.php?id=265748617564&start=10&hash=383fb12c9e202419fbad811070b244fe#/video/video.php?v=280745450241&ref=share
這麼和諧的片段,應該不會在新聞內看得到。
沒聽過一粒老鼠屎壞了一鍋湯嗎?
作個比喻,就好像你本來不喜歡某歌手
沒有去他的live show,只看了一段10秒的youtube
跟住寫文說該歌手在台上流淚,好假好做作
我同情你
首先我想勸告「反高鐵」的年青人,苦行一招不可再多用,可一不可再,除非真的有莫大亮冤情,很再有道德感召力。
但我很讚賞年青人為公義,衝擊建制,沒有你們衝擊,統治者會老馮,慢慢便把社會活埋,是你們把香港活化,謝謝。
http://www.facebook.com/notes/banky-yeung-ping-kei/zheng-ru-hua-gui-shu-tao-ru-de-tie-zhanj-chu-kou-de-qian-hou/258890872755
真假難分
贏得精彩 輸得漂亮
為人間好風景
一朝得志者不知所云
一夕願違者哭天搶地
是人類尋常百態
Post a Comment