Emergency call

科技究竟可以令人 與人的關係一日千里，還是令我們愈來愈疏離？


當日我們鄙夷在埋頭苦幹地打PSP的人，但自有了iPhone 之後，有幾多個飯局，吃到一半，同枱的iPhone 人已經在自顧自的玩電話？或集體拿iPhone 出來研究，即時把沒有iPhone的人孤立起來？


電話已經進化到一個程度，大家忘了它的基本功能，我們會用電話上網，拍照，拍短片，玩遊戲，但很少用電話來通話。有了短訊，我們的溝通方式變得沉默，來電最多的就是那些必瘦站，銀行，保險的COLD CALL；電訊公司應該檢討一下現行的套餐，$38 蚊 3000分鐘也不再是一件吸引的事情。


近日接了兩通電話，第一通是表面上不喜歡說話的朋友打來，原來他丟了銀包，需要情緒輔助，第二是另一位朋友遇上火燒心，需要即時的情緒發洩。這兩個個案提示了我，除了無事不登三寶殿已變成無事不會打電話，有不好的事情要分享和有想鬧的人，我們才會想通電話。


電話通話已變成Emergency Call，EMERGENCY 先CALL。

是我躁狂嗎？

葵盛的斬人案，死因庭想必會開庭聆訊，可預知的結果會是「死於不幸」，然後建議政府可以這樣那樣來避免慘劇再次發生。這麼不幸的事件，不是「不幸」難道是「意外」？本港有15萬精神病人，偏偏那時那刻那地遇上這一個，從哲學的角度看，可以說是死於自然，天意如此，願死者安息。


精神病如計時炸彈，睡火山，不知何時或因何會爆發；而我已預計我快將因為小巴上的乘客而爆─粗。


我不明白為何小巴乘客永遠都只肯坐在近路口的座位，二人座的窗口位如有厲鬼，坐過去會七孔流血，所以死也不肯往內移；管你是懷孕，傷殘，拿著一袋二袋三袋，一於緊守岡位，不動就是不動，最奇怪的是大家都是在尾站下車，遲早，遲早有一天我會在小巴鬧人。


另一個高危爆發點就是自動櫃員機。

自從出現了自動櫃員機神偷之後，本來動作已經緩慢的人，更加慢動作，輸入密碼的時候用一隻手把鍵盤包圍，密封得連鍵盤上的數字也看不清楚，每三秒才按得下一個數字；到了拿了錢，拿了提款咭，慢條斯理在櫃員機前把現金安穩地放進銀包，還要等待螢光幕回復原來的畫面才肯捨得離開。


我就快要爆了。

誰又欠了誰 2

究竟問人借錢難，還是問人還錢難？

我的答案是叫人還錢難，難怪收數佬其門如市。

當社會越來越富庶，借錢這個行為不再如以往會被人視為丟臉，失敗的行為，借錢不一定經濟出現問題，借錢已經變成財技的一種，可視為增加資金流， 用財富製造財富 ；肯借錢，銀行歡迎都來不及，簡單到只需一個電話便可即時獲得批核，現金即時送上。

還錢？難矣。

錢有時是不知不覺間「借」了出去，我經歷最多的就是買演唱會門票的案例。
落訂單的時候很踴躍很主動，到了付款的時候，發了電郵短訊都如石沉大海， 三催四請，請轉賬，請開支票，不給就是不給，追著追著 忽然自己感覺難堪，預墊那區區一萬幾千便那麼緊張，像煞自己經濟出現問題一樣，於是現在我已經很少很少會替人訂演唱會飛，免了追數之苦。


不過，有些情形是防不勝防的，例如食飯，群飯的情況更易遇上賴帳的情況。能夠同枱食飯而不即時付錢，想必有一定的交情才能有這個行為；熟朋友也不好意思追得太緊。
難得的是 欠人錢的從不會自動自覺，這些人最幸福 ，欠人的不放在心上；於是作為朋友的我便要厚著面皮，冒著不近人情之名去追討那幾佰銀的飯數，那其實是很難開口，但明明是人家欠我錢，為什麼難堪的是我，只怪自己的面皮不夠厚。


問了一次，沒有現金，第二次，未去自動櫃員機，三次，噢！從銀行拿了現金，不過放了在家…
第四次已經不知可以從何入手，又再想為甚麼為了一千幾佰要那麼緊張，我很窮嗎？但那錢本來就是我的……


究竟，誰又欠了誰？

雜碎

年前明愛醫院門前失救疑案開審，死者同事作供時表示，他向當時在醫院大堂當值的女職員尹凱詩要求協助時，尹稱在醫院外暈倒不關醫院事，請他自行打999。


尹凱思作供時則否認說過不關醫院事，她當時是說，自己是文員，不是醫護人員，打999可以更快找到救援。
我們寫對話稿的時候，經常都要留意寫出來的對白是否夠「人話」，即是人類會說的語言。如果有人氣急敗壞的走來求救，作為一個在醫院詢問處工作的文職人員，第一反應有否可能如下呢？

(模擬有關對話)
「有人喺出面暈咗呀！」

「我係文員，唔係醫護人員，你打999可以快啲搵人救佢。」


有點周星馳電影的味道，但普通人類會有這樣的反應嗎？大家自行判斷。
作為一個在醫院工作的文職人員不行一個方便，即時通知醫院內的醫護人員，而要求救的人自行打999，原因是打999可以更快得到救援，堪稱國家級苦口婆心。

以此推論，即是在醫院內的醫生走出醫院門外的速度會比打999叫救傷車慢，有趣。


關於商台賣時段給民建聯的事件，商台節目主持人潘小濤分別以聲音及文字作出控訴，再三強調這行為如同引入魔鬼。我只是想說，除了撒旦，沒有人/物可擔得起魔鬼這個稱號，政治最多污穢，並不邪惡，這「魔鬼」太煽了。


「烈女不怕死 又何懼你 沒有必要呵你似哥基」

如果沒有那一頭哥基，這一句歌詞會否這樣寫呢？

我們的世界，或多或少都會因為曾經來過的人而有微妙的變化。

生命會結束，但有過的共震不會消失，哪怕只是淡如湖水的相處。

誰又欠了誰

很久之前開始，我已經沒有旅遊時買手信的習慣，因為家裡本身也積存了很多來自世界各地的手信，林林總總，鎖匙扣，水杯，煙灰盎，各式各樣的擺設都不缺，只是放著，封塵，但別人一番心意又不好丟棄，放著放著，可能放到地老天荒也不會移動它們。人同此心，於是我為了不為朋友的蝸居再添上可有可無的身外物，為資源過剩的社會再添罪孽，我已很少買手信。


但是，至今也不能斷絕這個行為是因為要還手信債。
我想跟一些朋友說，去旅行不如儘量享受當地的湖光山色，風土人情，尤其如果那是短程旅行，3日2夜或2日1夜更加不必要去為手信而花時間，友情不會因為沒有手信而被偷薄；最大的問題是，收過別人的禮是要還的。


送禮有時候也是一種負擔，會介意對方是否喜歡，就算是食物也希望對胃，能逗得大家歡喜。送禮不同做善事，不是施恩莫望報，送得出去，當然會想對方喜歡。
有人試過從自己勻勻的戰利物當中，萬般捨不得的挑出一兩件去和藩，結果對方的反應是可有可無，根本不懂得欣賞，既浪費金錢，也白費心意。試過左手送禮，收禮人右手把手信寄居在別人的手袋，然後忘記得一乾二淨。我跟那位手袋朋友打趣說，都不知我和他哪一個的遭遇比較差，我的手信給人當垃圾，他的手袋給人當垃圾袋。


想表示友好，但你不愛我示好的方式，這是一個雙輸局面，這個世界還是各不相欠比較好。

我永遠是對 你永遠是錯

我不喜歡民建聯，我不會投民建聯一票，但我支持商台接受民建聯的生意，讓其在周末深宵時份特約一個節目「十八仝人愛落區」。


這個節目是由商台和民建聯合作，以關懷青年人為主旨，落區探訪，關愛社會是出發點，並不是宣傳民建聯的政治觀點。


劉慧卿在商台落廣告宣傳5.2大遊行，沒有走出來指指點點的人，就沒有資格現在走出來「抽水」。


如果說，讓民建聯特約節目就會削弱商台的公信力更是荒謬，就是因為有公信力才可以讓不同的聲音出現在這個大氣電波，泛民可以落廣告，為什麼民建聯特約節目就是偏坦某一個政黨？


民主黨， 社民連如果想「特約」節目也可以，不過節目一定要與商台的節目方針一致，否則商台絕對有權不讓他們「特約」；「特約」不成，可以「贊助」，即是TAILOR MADE一個環節，那就是純粹廣告，各政黨有資金的話也不妨考慮，但如果要宣傳自己的政黨，講政治可能有違廣播條例，商台一樣可以不接納，見錢不一定會開眼。


商台接受民建聯的「生意」正是一個公平的示範，沒有因為那個政黨的政治立場而斷絕他們的發聲機會，而畢竟那是一個關心社會的行動，我也相信商台對節目內容的監控能力。
我不喜歡民建聯，也不見得喜歡泛民，五區公投更是擾民，題外話。

有點微言

最新忽然趕潮流，開了微博，觀察一下究竟其樂趣何在。微博基本上和twitter沒有大分別，只一個是外國版，一個是中國版。微博的其中一個令人注目的地方是有很多很多「名人」都有開戶，吸引了不少真正的「粉絲」。這微博暫時給我最大的歡樂就是有不認識的人「關注」我，做我的「粉絲」，令我覺得自己有點像「名人」。
有興趣可以關注一下：http://t.sina.com.cn/goodenough807


青海大地震進入賬災階段，香港演藝界將會在下星期一於香港體育館舉行「演藝界情繫玉樹關愛行動大滙演」。林建岳捐100萬作製作費，成龍負責包底；由於得到港女童軍總會借出場地，加上沿用他們的舞台，所以節省了一筆製作費。入場捐款最少100港元，以三面台座位6000來計，60萬善款是坐定笠六。為什麼不索性叫岳少捐100萬而要用100萬去製作一個動用大量人力物力，T 恤，飯盒，媬母車的大匯演呢？要向市民募捐這個方法真的是最有效率嗎？沒有大匯演便喚不起大家的惻隱之心嗎？一直以來我也不明白，只希望再沒有天災，便沒有賑災。


今次的大匯演繼續有主題曲，手連心心連手的連體血濃於水情懷是要唱出來的，大會選取了盧冠廷的「憑著愛」，再由潘源良填上新詞；不是說「憑著愛」不好，只是為什麼不選岡本真夜的歌呢，被揭破「文明抄襲」之後，上海世博會買下了她的「原來的你就好」的版權用來作世博主題曲，說不定再買一首有折扣呢？


香港中樂團被審計處審計，其中一項的熱門的違規事件就是團員出埠時違反了指引，由乘座經濟客位自行提升至商務客位。

樂團理事會副主席梁廣灝向表示，理事會認為表演者有實際需要乘坐商務客位，「審計署忽略咗，呢啲係表演人才，要上台，去到頭髮唔亂得，衫都唔皺得。唔可以屈住隻腳咁耐，去到兩個鐘後即刻表演。」(蘋果日報)

現在不少航空公司的商務艙都以完全平卧睡床作為賣點，讓乘客可以直航夢鄉。如果頭髮不能亂，衫不能皺，根本就更應該坐經濟客位，正襟危坐，頭髮才不會亂了，多花幾倍價錢只換取兩腳一伸，未能盡用商務艙的設施，不值，也虧這位副主席說得出口；就讓我杯葛香港中樂團吧，拿了免費門票也不去看。