祝福你

「陪我說話。」「你想說甚麼？」

「如果我和你分開了，你會否祝福我？」

「聖誕、新年、生日，都少不免祝少少。」

「不是這些，會不會祝我找到個對我好的人？」

「真的不明白，既然你都不愛我，為甚麼還希罕我的祝福？我也不是白龍王傳人，祝福沒有靈驗的保證。」

「好來好去嘛，做不成情人，做朋友，朋友祝福朋友好平常的事。」

「你那麼多朋友，相信他們一個二個也會趕著祝你找到主好人家，多我一份祝福也不多吧。」

「那麼你是不會祝福我？」

「我當然想你幸福快樂，但可能未必想說出口。怎麼說呢？祝你愉快，祝你快樂，祝你幸福，這些行貨的程度等同一句生日快樂，真的好平常，我不重視你，真的可以隨口說十句；但問題是我重視你，我不知應該給你送上甚麼祝福。究竟應該祝你找到個你愛的人？祝你找過比我愛你的人？祝你找到真愛？想要哪一款？」

「簡單一句祝福不可以嗎？」

「為甚麼你想從我這裡得到一句簡單的祝福，我可以給你更多，但你不要，卻要一句簡單的祝福，為甚麼呢？」

「可能我就是知你對我認真，有你的祝福好像有個護身符。」

「多餘，知我認真但又要和我分手，又要我的祝福，所有女人都是這樣子的嗎？還是你其實覺得要得到前度的祝福才代表那段感情完事了，圓滿結束，沒有手尾？心安理得？」

「你想得真複雜。想得到你的支持，不可以嗎？」

「再講一次，我的問題是，我甚麼也可以給你，你不要，卻要我的支持，祝福，請問是甚麼心態？」

「你要知道做不成情人有許多原因，不是你甚麼也可以給我，便可以天長地久。」

「那還要怎樣？」

「很多原因的，例如 Timing⋯⋯」

「其實我不贊同timing 是一段感情的關鍵，不過這是另一個課題。」

「根本就是你不滿被飛，懷恨在心，所以不想祝福我。」

「如果我要和你分手，你會祝福我嗎？」

「會，當然會啦。」

「那只因為你不太愛我，所以沒有所謂。」

「我是不想和你一刀兩斷才希望你會祝福我。」

「我也是不想和你一刀兩斷才不去祝福你。」

瑪嘉烈這一晚失眠，睡不著的時候最喜歡和大衛pillow talk 。瑪嘉烈最喜歡看到大衛激動的樣子，大衛愈激動，瑪嘉烈愈開心，因為這代表大衛愛她的程度。

多謝林振強

昨晚的拉闊音樂會，再聽到一首首陪著我們成長的歌，除了因為懷念過去的好時光覺得份外動人，也是因為林振強的歌充滿了愛。

林振強寫情歌並不是要探討感情大世界的七情六慾，把愛情抽絲剥繭，他筆下的愛情沒有偷呃拐騙。 林振強的情歌很簡單，一點也不峰迴路轉，都是愛一個人就一直的愛下去，失去了，不怒不怨但不放棄。

「依然相信 將來你終可 清楚我在在等甚麼」

「如他傷你心 如他說別離 如果未嫌棄 我即奔近你」

「若有天要被分開我遠山也踏破 尋辦法又流向你 你會否等我麼」

所以，到了樂壇出現了林夕之後，曾經對林振強的歌詞有點不滿，怎麼還在寫「有著我 便有著你 真愛是永不死」？ 那麼多年了，為甚麼林振強的情歌還在同一個層面？為甚麼他寫其他題材可以寫到天花亂墜，但情歌則獨沽一味？

然後，經過昨晚的拉闊音樂會，我覺得這些簡單直接情歌，仍然十分動人。

「我與你永不可別離 愛你愛到死 因只得你方可使我流露自己」

「一天風在飛  一天我不忘掉你」

他的歌詞言簡情深意真， 一往情深，不尖酸 、不自憐、不自虐、不怨恨，哀而不傷。

「只好苦笑十聲 並輕抺眼角淡淡的眼淚影」

「拿著兩杯暖的香檳說 Happy Birthday to me」

寫給張學友的經典「每天愛你多一些」是寫給他的太太和兒子的，只有心裡有滿瀉的愛才可以寫出這麼純潔動人的作品 。林振強不為別人感情生活服務，寫的是他對愛的信念。

「相信愛你便能飛 敢交出你會創出傳奇 變幻人生是避無可避 卻沒人可驅使愛別離」

「戀從無要分宗教 無民族爭拗 常寧願一生至死都與你戀」

「曾同途偶遇在這星球上 燃亮飄渺人生 我多麼慶幸」

香港樂壇曾經有過林振強，我們更有幸聽著他的歌成長，絕對是我們的幸福。他留低的不只很多出色作品， 他毫不吝嗇留低了很多很多愛，他的歌詞告訴大家真愛是永不死，提醒我們能夠流傳下去的不是恨不是怨，是愛。

「誰曾燃亮我的心 始終一生在心內逗留」

多謝林振強。

最後一面

某CEO經常急召同事開會，每次都是立刻要開，同事戲謔這有如醫院急call家屬見最後一面。

最後一面能夠預知是一種福氣，能夠見到是一種緣份，畢竟人生來去如風，沒有預警也是很自然的事。知道最後一面將近， 知道差不多時候了，心理可以作充足準備， 到了真的是時候了，好歹也算有個準備。

不過，有些最後一面要見完了才知道那是最後一面。

和他吃過了晚餐，然後道晚安，回家途上收到短訊：「我不愛你了，我們不要再見吧。」才驚覺那是最後晚餐。那是最後一面？為甚麼不預早通知，如果知道那是最後一面的話，至少再多拍幾張合照， 至少再叫你聲baby，至少再擁抱多一次，再吻多一次，再說多一次愛你⋯⋯下次再見已失去了情人的身份，再擁再吻也不是那回事。

如此情況不僅適用於情愛的層面。

和他吃過晚飯後，然後道晚安，回家途上收到短訊：「我被炒了，再約飲茶吧。」然後，那個飲茶之約從沒實現。那是最後一面？為甚麼不預早通知？如果知道那是最後一面的話，至少會問你歸還借你的少女時代寫真集⋯⋯

和情人、同事、家人、朋友、寵物、植物，所有在生命中出現的生物， 甚麼時候來，甚麼時候走，似乎都不在我們掌握之內； 能夠肯定的一件事只有總有一天會說再見。

早知陪你們看多一集電視劇、早知和多你去一趟旅行、早知讓你多吃一罐沙甸魚⋯⋯

既然都早知有最後一面，為甚麼我們還不斷為自己製造遺憾？

至少還有我

社交網絡上經常看到大量自戀行為，最常見的就是把自拍照放上各個社交網絡，面書、微博、WeChat 、Instagram ，無一倖免，總之要確保地球上的所有認識他的人都看到。他們自拍的場景包羅萬有，有上班躊躇滿志時、健身肌肉膨脹時、宴會化妝最”行”時，諸如此類。

另一個特徵就是持續換profile pic，每天更換太疏了，早晚一次才正常。我們會用”I Love Me”去形容這類朋友，當然有嘲諷之意。

不過，想深一層”I Love Me” 有甚麼不好？

自我感覺良好其實是不容易的，有時候我們會覺得這天髮型不對、衫和鞋的顏色襯得不對、鼻子有黑頭、唱K走音，覺得全世界都集中火力盯著你哪裡出了錯，但實情這只是自己的幻想，人家才不會花時間去介意你。

不在乎別人如何看自己是一種要修回來的智慧，社區網絡這個平台正好讓自己去練習”I Love Me”這個情操。

在Facebook之前，大抵也沒有想過我們可以如此毫不介意的把自己的相片公開，放一張自己的相片予公眾瀏覽是需要若干勇氣的，因為不只喜歡你的人會看到，不喜歡你的人也有機會看到，放得出去便預了有人讚、有人彈、有人重視、有人輕視。

只是我們都應該學會懂得欣賞自己， 一個面皮厚的人一定快樂過一個面皮薄的人，一個有自信的人一定比沒自信的人更容易得到愛。因為，天底下之間除了幾個至親，大抵會認真看待自己的人就只有自己，就算得不到愛的人，至少還有「我」。

門後面

「陪我說話。」「你想說甚麼？」

「有一個機會放在你面前，一個捉姦在床的機會，你會不會把握？」

「這是一個人生交叉點級數的問題，要認真的想一想。」

「我試過有這個機會，但我沒有利用到。」

「除非有線眼的協助，否則這些機會通常都是千鈞一髮之間出現，一下子要決定去或不去是有點難度的；當時，你在想甚麼？」

「沒有，腦袋空白一片。好像玩心理測驗一樣，面前有一道門，你選擇開還是離開，千鈞一髮之間我選擇離開。」

「那你不會知道門後的是甚麼，可能不如你想像的。」

「不是我想像出來的，門外有性感內衣做證據。」

「真不明白，不能等進了房才脫衣嗎？一定要邊行邊脫，拍戲麼？」

「可能他們忍了很久，慾火焚身，或者根本在客廳了事。」

「那你為甚麼不打開房門？」

「那一刻不想知道，只想離開。況且出軌這些行為有一次就有第二次，遲早會知得一清二楚。不過，如果我再有一次這個機會⋯⋯」

「你會捉姦在床？」

「可能會，有時想對自己殘忍一點。」

「為甚麼呢？」

「測試自己的承受能力。」

「或許根本有蛛絲馬跡，已有攤牌的打算才有勇氣打開門，當了結一件心事；毫無癥兆之下發現情人偷食，第一個反應都是逃避。」

「如果很愛那個人的話，應該打開門，還是不打開門？」

「理論上⋯⋯你很愛那個人，你不相信他會背叛你⋯⋯」

「慢著，這裡有個邏輯上的錯誤，你很愛那個人，不是他很愛你，你沒可能背叛他，但他有可能背叛你。」

「你很愛那個人，不想他背叛你，所以更不應該打開門。門開了，事實赤裸裸的放在眼前，覆水難收，到時要處理便麻煩，3日一少傾，5日一大傾，大家心中有根刺，很麻煩也很難搞的。」

「你的結論是，很愛那個人，就算被背叛也不要揭穿他？」

「理論是這樣，揭穿他為了甚麼？只會加強日後相處的難度，想清楚你的最終目的。」

「最終目的？結婚那些？」

「戀愛總會有一個目的，例如：我和你一起就是想給你幸福這種最終目的，你沒有的嗎？」

「嗯，當然有啦，難道戀愛只是圖個高興嗎？但是，要有很多條件去令那個最終目的實現；忠誠是其中一個元素，我很愛那個人，但他對我不忠誠，如何可以視他為終生伴侶呢？」

「你不開那道門，就當給大家一次機會都不可以嗎？」

「為甚麼要我忍受呢？」

「因為你很愛那個人嘛。」

「我很愛他，但我也需要公平對待。」

「好的。門開不開，隨你喜歡，只要你知道那個後果便好了，最壞的打算是分手，不不不，分手也不算最壞；最壞的是，你知道他背叛了你，他知道你知道，大家口裡說要修補這段感情，但心裡各自有鬼，你看著他雙眼的時候是想看穿他的瞳孔內有沒有其他人；他看著你的時候在猜測你的眼神裡有沒有懷疑，你說多辛苦。」

「我真傻，想那麼多為甚麼？可能在門後面的最我呢？那我便不用在門外掙扎！」

「你說得對，能狠下心的人通常都比較快樂。」

「那你不會打開門，對不對？」

「不會，我會給你一個機會。」

「聽到房裡有聲呢？」

「夠啦，瑪嘉烈。」

瑪嘉烈這一晚失眠，睡不著的時候最喜歡和大衛pillow talk。瑪嘉烈不會背叛他的情人，她只會光明正大地離開，她深信這是一個德行。

撥千斤

「陪我說話。」「你想說甚麼？」

「你有沒有考慮過不吃肉？」

「有幻想過，沒考慮過。」

「幻想之中不能不吃肉嗎？」

「可能沒有必要不吃肉吧。」

「也沒有吃肉的必要，吃海鮮，吃蔬菜也一樣可以生存，為甚麼我們非吃肉不可？」

「如果人類不吃肉，家禽家畜便沒有存在的必要。」

「製造生命就是為了要毀滅牠們，是不是很變態？」

「人類在食物鏈的頂端，這是造物主的安排。怎麼？忽然覺得吃肉很殘忍嗎？看了甚麼紀錄片？」

「生命真的不平等，有些生命的存在就是為了填飽別人的肚子，世界有很多人在捱餓，但又有人不斷餵飼禽畜令牠們長脂肪，因為人類要吃得好。」

「你戒吃肉的話，我會支持你的。」

「怎樣支持？你也不吃嗎？」

「少吃一點吧。」

「你放心，我不會迫你的。這些行為應該出於自己的意願，不是用來氹女朋友的手法。」

「如果我為你犧牲不吃肉，你不會高興嗎？」

「不會，你不因為我才不吃肉，你應該明白和贊成不吃肉的道德價值觀才不吃，那是你自己的選擇。」

「你的要求真的比一般人高。一般女子，男朋友為她戒煙，戒酒，不知幾開心；但你還要人家明白和贊成戒煙戒酒的價值觀。」

「有甚麼不對？人做任何事都應該為自己而做。」

「我覺得為自己愛的人去做一些事情也沒有不對，而且我覺得這個行為也很sweet，你是那個原動力，有甚麼不好？」

「為甚麼需要別人做原動力？不能自己給自己的嗎？最怕聽到「我為你疏遠那班朋友」，

「我為你不開快車」諸如此類的說話。人只需要為自己的選擇負責，你想疏遠那班豬友狗友便疏遠，不要把我當作藉口。

「 你害怕伴侶因為你付出、犧牲，可能你不太愛那個人，所以便不想負那個責任，他做任何事最好不要為你，最好他任何選擇都與你無關。」

「你說中了一半，不夠愛那個人自然不想他犧牲太多是正常的，我不想到頭來分手有虧欠的感覺，而根本我沒有提出過那些要求，十分不值。但是，另一方面我不想在一段關係中覺得太有壓力，就算我很愛你，你為我這，為我那，我會覺得對方是期望我作同樣的付出，而問題是，就算我有多愛那個人，我也不希望因為要維繫那段關係而去改變自己的價值觀。」

「未必牽涉到需要改變價值觀那麼嚴重，可能作出適當的遷就，尤其當兩個人一起生活，總有些習慣是需要調節的。一個人住的時候去廁所不關門，一起住便不可以了。」

「你的世界是不是真的那麼簡單呢，大衛？」

「複雜事情簡單化是一項美德。總之，我不會為你戒吃肉，太喜歡吃牛扒了，到了有一我對牛扒沒有感覺的時候，自然不會再吃。」

「或者可以先不吃那些瀕臨絕種的，不人道的，例如鵝肝、魚翅、藍鰭吞拿。」

「你說真的？」

「真的。」

瑪嘉烈這一晚失眠，睡不著的時候，最喜歡和大衛pillow talk。瑪嘉烈有時候都覺得自己很麻煩，難得大衛有四両撥千斤的能力，太好了。

動物墳墓

我為明年《海洋公園》的哈佬喂想了一個主題，就是以魂斷海洋公園的動物為主角，說牠們怨魂不息，要來害死牠們的主題公園報復。可以將園內那個熱帶雨林化身亂葬岡，市民可親身躺於動物死亡的位置，感受死得不明不白的冤屈。

夠點子也夠迫真吧？

《海洋公園》的動物死的死，病的病；不過是動物，園方發佈有關死訊慢條斯理，死因也毋需特別交待，說腸胃炎也好，心臟病也好，焦慮症都好不過是動物，難道要開死因庭來證實麼？

赤掌獠狨、水豚、鸚鵡、鎚頭鯊、海龜、藍鰭吞拿，先後死亡，究竟是設施不足、經驗不足，知識不足還是甚麼原因？百度也不會知道，就算能使用特權法也查找不到，因為《海洋公園》只受漁護處所謂監管，這個黑箱比免費電視發牌那個還要黑。

《海洋公園》近年不停引入新動物，以開市民眼界，也不負《海洋公園》之名，這好意實在心領。 在居住的城市有個體面的動物園當然好，但是天時地利人和三方面都配合不到的話， 還是不要作這個孽；有海豚，海獅，還有國寶熊貓，極其量加多一些熱帶魚已經足夠。

真心喜歡動物的不會忍心看到牠們生活在不屬於自己的環境， 只有把看動物當作是種娛樂的人才會看到甚麼動物也聲聲得意。娛樂有很多種，不必執著看動物，多建一些機動遊戲給他們可能還更受歡迎。至於，想知道有關動物生態的，親眼看不如上YouTube 上WIKI看，不必冒著牠們的生命危險，把動物帶來這個討厭的地方。

忽然覺得迪士尼其實很可愛。