期待有害

友人告訴我他一個很傻的行為，就是對他的愛人要求每個星期六晚上都要預留給他，結果自討沒趣兼不得要領，對方的回應是…有點難度，當然我會盡力，諸如此類。


友人作這個要求並不如之前那篇「說好就好」 只想對方說聲好，假答應也會滿足。他是希望一個星期有7天，至少有一件事讓他期待著，於是星期六來臨前的五天，他也可以興奮起來；以為這件事很容易辦，誰知要得到期待的機會也會這麼難。
有所期待是有益還是有害？


期待的過程少不免會在腦海編織那件事真的實現時的模樣，不論你期等的是人是物，想當然美，危機就是要接受真實與想像的落差。但是期待的過程是會令人快樂起來，至少讓時間沾染等待一件想發生的事的歡愉，為時分秒添一點火花，有期待的人生是不同的。


不過，有時候自己也不太想進入期待這個陷阱，那些希望越大失望越大，有希望就有失望是真的，訂下了約會又如何，總有比你更重要的人和事忽然間會排在你面前，白白的空期待一場，那盤失望之冷水淋下來的感覺並不好受。


問題在於，是否不想失望便連期待的勇氣也沒有，整個人生就是隨遇而安，無可無不可便可得安樂？


我沒有答案，但我是狐狸的粉絲。


The next day the little prince came back.
"It would have been better to come back at the same hour," said the fox. "If, for example, you come at four o'clock in the afternoon, then at three o'clock I shall begin to be happy. I shall feel happier and happier as the hour advances. At four o'clock, I shall already be worrying and jumping about. I shall show you how happy I am! But if you come at just any time, I shall never know at what hour my heart is to be ready to greet you... One must observe the proper rites..."
(The Little Prince, Chapter 21)

世界盃邊

我個人對今屆世界盃的投入不比以往，可以由於缺乏熟悉的球員，有人問我支持哪一隊，本來想答英格蘭也把這三個字吞回去，因為真是衷心對這一隊英格蘭沒有感情，又或者被他欺騙得感情太多，學精了。結果，看到那個英格蘭的守門員自行將皮球撥入龍門，我也沒有一絲沮喪，更懷著輕鬆的心情立刻關掉電視，睡覺，手不是白分的。


球賽暫時也沒甚麼看頭，但具娛樂性的花邊也有不少。


由於今屆有線獨家，其他電視台只得四場的播映權，連新聞報導也不能得到球賽的片段，那怎辦呢？無線可能參考過蘋果動新聞，於是也自行研發「入球動起來」，就是將每場球賽的入球過程製成動畫(原來片段版權是購自法國，價值過百萬)；如果大家有打過WINNING ELEVEN，一定會覺得十分有親切感。在世界盃的特輯中播放，有一眾主持插科打渾，還有黃婉曼，再一同看動畫講入球，再適合也不過，但在新聞報導那麼認真的時段看到WINNING式的重播，實在有點難堪。究竟作為一個大台，當得不到播映權時，還扭盡六壬，想沾一下世界盃的邊，是為不屈不撓，還是死不服輸？


如果不是因為世界盃，我也不會看有線，不看有線也不知道原來有很多廣告我是沒有看過的。獅王適齒美牙刷的廣告， 一定要看，主角是許志安，廣告的題是要賣那牙刷很「尖」所以能夠深入牙縫，於是乎廣告便用了一首英文老歌 All I have to do is dream 的頭幾句”Dreammm, deam dream dream…” 改成了”尖ummmm 尖尖尖…”，再加上許志安陶醉得OVER的舞姿，實在是娛樂性超超超高，未看過的快去YOUTUBE 找找看。

色慾冇都市 (Sex and the City 2)

開始有點懷疑，我已經不能再進入戲院看電影。


除了要懷著隨時發難的心，喝止坐後面的人用腳踢我的坐位，看戲時不要談話之外，原來還有其他。事緣在sex and the city 2 上畫當晚，便急不及待的去看，坐在我後面的是一眾相信一定是這電影的男粉絲。


我也明白，不是粉絲的話就不會早一個星期便預先訂票，星期四流流也不惜看一套長148分鐘，晚上十點十分才開場的電影。但粉絲也有很多種，我就像在演唱會遇上不停大叫「姐卵」，不停拍打幫幫棒的狂迷，他們每一分鐘都有也有數次爆笑，是以被人生劏喊救命的聲量來笑，還一邊笑，邊扯氣，邊喊my goodness ，(大佬，我驚你射精) 曾經一度我因而想離場。


如果，我可以分享到他們的快樂，明白他們為何如此投入，瘋狂，也許我可以忍受他們的嘶笑，問題在於，我根本不覺得好笑，我想我都是留在家看DVD比較適合。


除此之外，劇情都是令我失去耐性的原因。


從何時開始，sex and the city 是一齣純笑片？大胸媬母，camp精服務員，不斷放大Samantha 的性慾，活脫一部「精裝追女仔」荷里活版。影片有3分之2是中東外景，以往看電視劇的時候，每逢有「外景」戲份，即是離開了NYC，那幾集的吸引力立即大減，sex and the city 沒有了city ，像甚麼？


除了蜻蜓點水式著墨CARRIE的婚姻，整套電影沒有實質內容，Samantha主力發放淫賤笑蛋，Miranda和 Charlotte 接近沒有戲份，只有泛濫得不得了的華衣美服，這比較像travel and living 和fashion TV crossover 的兩個半小時特輯。


好了，電影拍到第二集，之後還有甚麼？sex and the city 前傳又如何？四個主角年老色衰怎得返老還童？不記得荷里活有個金馬倫嗎？將SATC 數碼化，拍成3D版，戴著立體眼鏡看，單玩Samantha個胸已經有排玩。

假如你是表哥

「掌上明珠」大結局看到這一幕：表哥和碧霞被困火場，碧霞不支暈倒，半身不遂的表哥以槓桿原理將碧霞彈走，留下自己葬身火海，留下碧霞孤身走我路。


場面是搞笑的，不過有值得思考的地方。


萬一，萬一真的和愛人遇上災難，明知死路一條，但兩個可以活一個，你會否犧牲自己，救愛人一命？又或者，你是否願意被救？


這裡涉及很多問題，例如：他很愛我，那麼他是否想在失去我的情況下繼續生存？我是否想他繼續生存，而他有可能愛上另一個人？我不救他，是愛他？還是不愛他？愛他為什麼不把他留在自己身邊，而要讓他孤獨的過下半生？但一齊殉葬 又未必可以一起投胎 ，下一世未必再見，愛他為什麼捨得看著他的生命完結？


如果我是表哥，也許我不會救碧霞。


既然讓我們相愛，為甚麼不能白頭到老？安排一場天災要我們分開，同年同月同日死都是一場緣份，天災也可以是一個團聚的機會，失去另一半，生未必好過死。這個想法似乎不理智， 但愛情有時很難理智。


生關死劫那一髮千鈞，哪有時間想深一層，本能反應一定是先救人，所以現在有時間不妨想想，假如有一日 假如你是表哥。

說好 就好

戀愛最大的凝固劑叫做理智。


愛火太猛烈的時候，需要理智，把火花調低至安全程度。


理智讓我們看清楚現實，不為戀愛投入得令自己受傷害，不為沒有結果的事情浪費更多光陰，懂得臨崖勒馬，夠理智的話，輕則懂得分析那個人是否值得試愛，重則讓個人免陷入自尋短見，累人累己的末路。


但愛情不是分分秒秒都面臨大是大非的抉擇，有更多的時間是兩個人平常的相處。
戀愛的時候我們都會問一些很傻的問題，譬如說，你會不會愛我一世？你最愛是不是我？如果我不愛你，你會否繼續愛我…


問這些問題其實是想增加自己在這段關係中的安全感，只是想聽到「好」，「是」這種正面的答案。如果，這個時候理智起來，向對方分析今天的我，不是昨天的我，所以昨日的愛，不能和今日的愛比較，這樣實在太太太煞風景。



試想，如果伴侶對你說，想每年的情人節都在羅馬渡過，而你則回答到時候不知有沒有假期，銀行有沒有錢，那是多麼的令人失望；其實他不是真的一定要在羅馬過情人節，他只是想有人對他說句「好」。


有時候明知道不會成真的事，說出來都是想有人陪自己一起不切實際，縱容自己一下。


有一種快樂是來自不負責任地去愛，寧願相信一時的甜言蜜語，也不需要一生一世的諾言。

奇妙的「起錨」

「起錨」的第二期並不如我所願是「扯旗」，而是邀請業界精英代言，包括少年科學家陳易希，前新聞之花，現為中醫界的陳德如及足球界陳肇麒。


政改除了有政府高官大力支持，能有各界的十卜都是很重要的，所以曾經為港增光的人要站出來，做過傳媒的人又站出來以增強說服力；看，不只官才支持，香港精英也站在政改的一方，一下階段可能會找左麟右李來宣傳，大家小心。


究竟獲政府邀請參與演出這個起錨廣告的時候，他們心情是怎麼的呢？想辦法推掉？上網google 甚麼是政改方案，還是沾沾自喜獲政府垂青？
公務員義憤填膺，出賣自己也無可厚非；好端端的做學生，做中醫，做足球員的為甚麼走出來支持政改？支持政改也不要緊，但要endorse落一個這樣差劣策略，創意，品味的宣傳推廣實在是超錯，令人反感，幫倒忙。


和六四一樣年紀的陳易希說：「為民主起錨啦！」
黃德如語重深長，以濃重的鼻音說：「香港要起錨啦。」
陳七以激勵士氣的方式說：「各位隊友係時候起錨啦！」


不論你本身人品有多好，有多才俊，只要把這「起錨」從口中吐出，立時會變得面目可憎，聰明變死蠢，君子變小人，美女變豬扒，這也許是「起錨」這詞最奇妙的功能。

大戰微博

今年六四很精彩。廿一周年除了有燭光晚會，警方強搶民女，中大校長涉嫌媚共，還有網民大戰微博。


微博風行，大小明星發微博發得樂此不疲，微博以自我審查而聞名，稍為一提國內的敏感話題，即會於瞬間被刪除，梁詠琪就是因為被河蟹而掙回不少曝光率。


我第一次被河蟹的經驗是六四前幾天，發了一個內容有「民主女神」的微博，很快便收到微博系統管理員發給我的私訊，說我那條訊息已被刪除，如給我帶來不便，深表歉意。感覺好像小學作文，被老師因個人喜好而刪除了一些字眼一樣，最奇的是我發的那微博沒有支持民主女神像的立場，這樣也被刪除，實在摸不著頭腦。


其實，想必是新浪已經在微博的系統預設了不少「敏感」字眼，一出現，即刪除。

到了六四當天，各粉絲繼續在微博尋底，想試出微博對六四的底線，我也小試牛刀，發了一個「毋忘六記」，連一張「六記茶餐廳」的相片，結果被刪除，不好玩的。晚一點，燭光晚會舉行的時候連上傳相片的功能也沒有，當日微博辦公室定必風聲鶴淚。


大家是不是有點欺人太甚呢？新浪是國內機構，有審查這回事又有何出奇，等如過了羅湖橋喊「平反六四」一樣會有公安拉人一樣。


各位還是在微博風花說月，轉發一下笑話罷了，要談那些敏感講題還有大把場地可供表態，何必非要在微博發表不可，尤其是有V的人，不滿的話大可從此不上微博，要收粉絲但又不守主人家的規矩，未免太著數。