Tuesday, 3 June 2014

文化奪命西

曾經以為,林鄭會是政府裡比較似返個人的官員之一 (之二是高永文,之三沒有了。)誰知她竟又說得出在文化水平未趕及之前,興建西九第三批文化設施是浪費這種令人氣餒的言論。

原來要擁有文化設施,先要有文化水平,文化水平愈高,社會才能得到更多的文化設施。司長告訴大家冇咁大個頭,唔好戴咁大頂帽,要著靚衫先要整容,現實得無以復加,還說甚麼求學不是求分數?

在香港體育館開演唱會,大抵是每個歌手的目標 ,於是他們便會朝著這個目標而努力,但以司長的邏輯, 應該有天籟之音,紅館才會落成,唱功未到家,只可以上TVB。一流的表演場地 ,只配一流的表演者,那麼推論下去,一流的表演者只配一流的觀眾。香港各個範疇的觀眾是出名沒禮貌的,人家在台上唱歌,他們在台下拍照,傾偈,近年才懂得拍兩吓手掌,永遠在人家謝幕前離座,此等品行永遠只配看Twins?

提高市民XX的水平,XX可以是很多範疇,不只是文化,政府就是要背上這種責任,讓市民進步。不懂得畫畫的便不要看張大千、不懂得認字便不要讀書、未識英文不要學法文,此等無賴之言,出於高官之口也是另一種沒有文化的體現。

說回西九,那是一個眾所周之的笑話, 由有天幕到沒有天幕 ,然後花過億去做諮詢, Norman Forster 做設計,但搞了十幾年還是爛地一撻,交通配套有等如無,辦過最受歡迎的活動是美酒佳餚巡禮,說真的,認真的文化藝術表演者,選擇去會展、文化中心、新光戲院也不會去現在這個西九文化區。

不過,香港的文化水平持續低落是真的,看立法會功能組別中, 演藝、文化及出版界是和體育夾雜在一起的,體育和演藝文化的關係是甚麼呢?大抵政府連甚麼叫文化也不知道;再看代表體育、演藝、文化及出版界功能組別的議員是那位馬逢國便更加知道香港的文化是沒有希望的,再加上林鄭這個言論更有了一錘定音之效。

No comments: