Tuesday, 2 October 2012

國慶.難


難以理解 一場災難為甚麼重點不是救人為先,而是考慮是否應撤回煙花匯演。

意外在晚上823分發生, 煙花9時開始, 這27分鐘政府的決策層是否應該集中處理危機,調動各部門運作,以最有效率的方法拯救人命, 而不是花時間去考慮是否即是停止煙花匯演,疏散不滿的遊客, 市民, 與煙花贊助磋商研究, 這煙花演與不演完全沒有討論的價值。
可以理解, 因為這是一個弱勢兼不獲市民信全的政府, 做甚麼不做甚麼也會引人詬病。

難以理解一場災難為甚麼重點不是救人善後,為甚麼重點是賠償方案。

事發不足十小時候任法立會議員王國興與一眾工會代表與電能實業開會, 要求有關部門決定賠償恩恤方案, 因為死傷者家屬需要應急,縱使死傷者名單未明, 對港燈承諾不會走數, 但代表未能即時答應, 感到非常非常見非常遺憾。
也許王議員可以設身處地, 幻想一下, 如果遇難的是他的家人, 在屍骨字寒或生死未卜,還未能接受現實之時, 是否最需要應急錢, 是否希望極速獲得保金?
可以理解, 也許因為王議員想在宣傳個人功績的banner 上加上一項「成功於海難發生不是十小時,爭取恩恤金」。(李嘉誠基金會宣佈, 將發放3000萬協助死傷者家屬, 希望王國興不會以為那是他的功勞。)

難以理解 一場災難為甚麼重點不是徹查真相,而是趕著插旗。

有一個特首即時現身已經足夠, 實在不必要有中聯辦參予安撫,怎麼說這是香港境內的事情 , 好心派打撈船「協助」 也不必要高調現身宣佈,這件慘劇不是釣魚台,中聯辦選擇這裡宣洩主權, 實在令如果有的潛在好意變得腐臭。
可以理解, 因為我們的特首是中聯辦捧出來的。

以後十.一有沒有煙花,香港人的十.一都有一個疤。

3 comments:

g said...

small typo: 恩恤金
:)

南方舞廳 said...

thanks.

Nagato Hikaru said...

煙花匯演是由民政事務局負責,而救人並非他們的工作,所以他們是有時間考慮取消煙花匯演,只能認為他們根本無意取消。