Wednesday, 21 September 2011

不爽

為甚麼不干脆叫「小報」? 爽甚麼爽?

讀者真的會因為「甜故」, 情慾新聞, 新聞漫畫而覺得爽的話, 我想這不是一件好事, 對社會來說也不是一件爽事。

除了賺錢和拖低民智, 我想不到出版「爽報」的原因, 如果以為它可以「創造」實在太傻, 它是來「拖垮」的。拖垮市民的品味, 搗毀市民對讀報的要求,也包括打擊行家的生意。爭生意是在計算之內, 在商言商要搶生意無可厚非, 辦報也不是請客食飯,但如果爽報真能把生意搶過來, 是一種可悲的啟示。

「爽報」為一多媒體報紙, 有聲有畫, 在這個有APP 的時代而不是新鮮,與蘋果動新聞差不多, 不是賣點, 它的賣點是「低」。

有一整版是牛佬畫的漫畫, 第一期取材富豪被情婦勒索案, 不乏「事業線」,有點以為在看「情若無花不結果」漫畫, 年輕人可能沒有印象, 當年那會一本很風行的漫畫, 比得上「龍虎門」。看到那整版漫畫, 每段新聞的連環插圖, 忽然覺得有點滑稽, 報紙淪落到這個地步。

蘋果日報有為市民發聲的功績, 但觀乎它們選以作為頭條的題材, 分明是走小報路線, 現在還是為爭免費報紙市場, 多造一份小小報,美心天使魔鬼蛋糕不如找肥佬黎做代言人。

香港是不是沒有人材去製作高水平的報紙?不是, 只是出得起錢辦報的老闆都是商人, 就算已發了大財者如肥佬黎仍然是一個愛賺錢的商人, 發財立品是傳說, 傳媒良心不適用。

假如你是新聞工作者,你會選擇在「爽報」工作, 還是「亞視」呢? 應該有人會答「爽報」, 因為至少薪酬比較好, 天下烏鴉一樣黑, 至少找隻肥美的烏鴉,要開飯唷。

No comments: