Monday, 24 August 2009

超級巨聲 vs 亞洲星光大道

與其說「超級巨聲」,「亞洲星光大道」是模仿American idol倒不如說它是「超級星光大道」的倒模,若果不是見「超級星光大道」在台灣以至東南亞風潮,又真的成功捧紅了若干人等,要抄AI又何需等7年。


瘦田無人耕,難得無線做亞視都做,播映時間更是back to back,可以即時作出比較,令整件事興味性提高了。

台燈聲以至畫面質素,必然是無線贏,但整體節目質素又如何?

亞視有一個環節一定做得比無線好的就是評判運用,不是說他們邀請的評判其音樂知識比TVB那班星級評判高,而是亞洲星光大道的評審,每星期都坐在評判席,不換人,這是很重要的。

這個節目最成功的一條程式就是馬拉松式的賽期,讓觀眾與參賽者建立感情,看著他們一集比一集進步,觀眾自會看得越發投入,有了擁護的對象就自然會追看;但評判都是一個令觀眾投入的要素。

American idol的評判 Simon Cowell, Randy Jackson, Paula Abdul,他們的演出在參賽者未成氣候時,負責留住觀眾,他們的定位非常清晰,尤其以Simon 的尖酸刻薄令人又愛又恨,有時候聽他的評語比參賽者唱歌更有娛樂性,Paul a Abdul的投入,隨時聞歌起舞,對歌者的苦口婆心,也很有誠意。但是,評判要發揮他們的預設個性是需要時間的,觀眾要對評判產生感情也不是一朝一夕,所以評判要常任,不能客串。

亞視那4位評審,以跑江湖資歷最深的肥媽領軍,加上瘋瘋癲癲看不穿的音樂鬼才劉以達,歌唱比賽出身的吳國敬,傳媒代表周國豐再加時裝界的Walter Ma,是一個不錯的陣形,有了陣形就要有上陣技巧。

做這個比賽的評判如社暑的社工,是要跟進個案,知道參賽者的來龍去脈,以往表現才能作出有準確而有建設性的評語及分析,而且他們每一集都看著這班參賽者,會逐漸和他們熟稔,給評語時自然會多加了感情,說甚麼也會動聽起來,這與音樂造詣無關的。

無線那邊又如何呢?大台就是有一個人多的優勢,而且一呼百應,歌手監制設計師,中港台的都有,但問題是這個節目不是一次過的選美,評判和參賽者要浸淫才能擦得出火花的。但奇又奇在,雖說人多,梁漢文做「美女廚房」又做「超級巨聲」,TVB選評判真的有點紕漏,不過換掉了古巨基是值得一讚。

看「超級巨聲」還有一個問題就是不明白他們的賽制,有時一個出局,有時兩個,像今個星期有人被取消了資格就統統可以留低,可能TVB習慣了耍大台的氣派,想10隻金曲又得,12隻亦得,雙冠軍也沒問題,觀眾就看到一頭霧水。

至於參賽者則各有千秋,質素不相伯仲,沒有哪一個以歌唱技巧 鶴立雞群,但我倒記得TVB那邊有個「走音天使」,亞視則讓我認識原來有人姓亢。從他們的選曲意向,我只有廣東歌已開到荼靡的感嘆,與及最懂得選曲之道的是TVB 那邊11歲那位小妹妹。

節目的另一個攻勢就眼淚,只是歌唱比賽,又不是有人生癌,為甚麼哭得那麼慘?我們這一代年青人的心靈真的脆弱,唱走了板又哭,哮喘又哭,讚又哭,彈又哭,唱歌是一件快樂的事情,既然愛唱歌,難得有機會踏上舞台,應該快快樂樂的唱;就算真的誤中催淚劑,偶然眼紅紅,人之常情,但是否哭得太多呢?作為觀眾,只覺心煩,不感動,最煩的是連司儀都同聲一哭,還有劉美君的聲聲傻豬。

同期,TVB收費電視的音樂台正在重播歷屆新秀,娛樂性比這些巨聲大道更高。

2 意見:

1974 said...

低威B同原装台湾版没得比。

pandora said...

tbb真係做得唔太吸引